Por Omar C. R.
 |
| foxmovies.com |
Raramente en el mundo del entretenimiento, algo vive para cumplir la gran expectativa que nace entre el público, pero con The Revenant, todo parecía diferente. Alejandro G. Iñárritu arrasó los Óscares pasados con Birdman, una película filosófica que se critica a sí misma, a su género, e incluso a su arte, ganando por ella mejor película, mejor dirección y mejor guión original; además Iñárritu traería de vuelta en la fotografía al "Chivo", Emmanuel Lubezki, quien, por dos años seguidos, ha ganado mejor fotografía (Gravity, Birdman) por sus revolucionarias ideas, y parece que va por el tercero, haciendo, por ejemplo, que Birdman parezca una sola toma sin ningún corte. Y para tope, teníamos un elenco lleno de rostros conocidos por el público, Leonardo DiCaprio,Tom Hardy, Will Poulter, Domhnall Gleeson, parecía que nada podía ser menos que perfecto.
Incluso yo estaba muy emocionado por The Revenant, pero después de tantas películas emocionantes y complejas como Amores Perros, Birdman, o incluso Babel, la historia que vemos ahora me pareció bastante simple, una historia sobre un sobreviviente y su venganza, aunque claro que Iñárritu supo llevarla para que resaltara sobre otras historias con la misma premisa.
Revenant es una palabra francesa que significa "algo que vuelve o regresa", y es eso explícitamente lo que vemos, y aunque este título suena más bello que El Renacido, debo admitir que esta es una de las pocas veces que me gusta más el título en español, debido a que el sentido que ahora da al ver la película me parece más interesante. A Hugh Glass, después de verlo completamente paralizado por los desastrosos resultados de su encuentro con un oso, vemos cómo, mientras va desarrollándose la trama, poco a poco va recuperando esas capacidades de la misma manera que las aprende un recién nacido; tratar de andar y caer, querer de comunicarse pero no saber cómo, pero a diferencia del bebé, él debe hacerlo por sí mismo. A pesar de eso, la dualidad entre este desarrollo y la historia de la venganza provocaron que la película tuviera un ritmo muy lento para el segundo tema y llegara a aburrir en algunas partes.
Una de las cosas que más me han gustado de los guiones de Iñárritu son los diálogos, pero este raramente los tiene, pues el personaje principal se encuentra incapaz de hablar (y moverse) por la mayor parte del tiempo, y encontrarse solo no le ayuda. Era difícil hacer contacto con los personajes, haciendo que las muertes de personajes importantes pasaran algo desapercibidas. El personaje de DiCaprio tiene un gran mérito, porque no es fácil actuar como una persona que está al borde de la muerte con cada paso que da,...
...mas no me parece que sea su mejor actuación. De cualquier forma, no me sorprendería que aún así ganara, después de todo, el año pasado el ganador solo podía mover los ojos por la mayor parte de la película, y fue suficiente para conmover a todos quienes vieron la película y tenían un corazón (La Teoría del Todo).
Yo creo que eso fue el toque que le faltó a la película, conmover, y con ello no me refiero a que tengas que llorar o que tenga que ser excesivamente dramática, sino hacer que el espectador se mueva junto con los personajes, con la historia, hacernos partícipes de la acción y no solo alguien que la ve desde lejos. Porque es bien sabido que incluso con la idea más simple se pueden llegar a hacer grandes cosas.
Ahora, por otro lado, algo que de verdad es digno de aplaudirse es la fotografía, esta vez el reto de la filmación fue hacerla únicamente con luz natural, lo cual, en una filmación larga y complicada, es un logro verdadero. Y estas no son tomas cualquiera, sino que en cada una se muestra la enorme belleza blanca del invierno, desde lo más grande a lo más chico, montañas y paisajes llenos de altos árboles de día y noche, el flujo de los ríos llevando su carga helada, incluso uno que otro grupo de insectos que se encontraba pasando por ahí.
En mi opinión, no, esta película no vivió para toda la expectativa que se generó sobre ella, no es la mejor de Iñárritu, y no creo que sea la mejor del año, aunque aún me falta ver algunas de las nominadas, pero aún así es una muy buena película, digna de verse y disfrutarse, y yo les recomiendo que vayan a verla en la pantalla grande, para poder apreciar en todo su esplendor el punto más fuerte de esta película.
Mi calificación: 8
Revenant es una palabra francesa que significa "algo que vuelve o regresa", y es eso explícitamente lo que vemos, y aunque este título suena más bello que El Renacido, debo admitir que esta es una de las pocas veces que me gusta más el título en español, debido a que el sentido que ahora da al ver la película me parece más interesante. A Hugh Glass, después de verlo completamente paralizado por los desastrosos resultados de su encuentro con un oso, vemos cómo, mientras va desarrollándose la trama, poco a poco va recuperando esas capacidades de la misma manera que las aprende un recién nacido; tratar de andar y caer, querer de comunicarse pero no saber cómo, pero a diferencia del bebé, él debe hacerlo por sí mismo. A pesar de eso, la dualidad entre este desarrollo y la historia de la venganza provocaron que la película tuviera un ritmo muy lento para el segundo tema y llegara a aburrir en algunas partes.
Una de las cosas que más me han gustado de los guiones de Iñárritu son los diálogos, pero este raramente los tiene, pues el personaje principal se encuentra incapaz de hablar (y moverse) por la mayor parte del tiempo, y encontrarse solo no le ayuda. Era difícil hacer contacto con los personajes, haciendo que las muertes de personajes importantes pasaran algo desapercibidas. El personaje de DiCaprio tiene un gran mérito, porque no es fácil actuar como una persona que está al borde de la muerte con cada paso que da,...
 |
trendlier.com
"Ahora actúa como si fueras atacado por un oso" |
...mas no me parece que sea su mejor actuación. De cualquier forma, no me sorprendería que aún así ganara, después de todo, el año pasado el ganador solo podía mover los ojos por la mayor parte de la película, y fue suficiente para conmover a todos quienes vieron la película y tenían un corazón (La Teoría del Todo).
Yo creo que eso fue el toque que le faltó a la película, conmover, y con ello no me refiero a que tengas que llorar o que tenga que ser excesivamente dramática, sino hacer que el espectador se mueva junto con los personajes, con la historia, hacernos partícipes de la acción y no solo alguien que la ve desde lejos. Porque es bien sabido que incluso con la idea más simple se pueden llegar a hacer grandes cosas.
 |
| foxmovies.com |
En mi opinión, no, esta película no vivió para toda la expectativa que se generó sobre ella, no es la mejor de Iñárritu, y no creo que sea la mejor del año, aunque aún me falta ver algunas de las nominadas, pero aún así es una muy buena película, digna de verse y disfrutarse, y yo les recomiendo que vayan a verla en la pantalla grande, para poder apreciar en todo su esplendor el punto más fuerte de esta película.
Mi calificación: 8
No hay comentarios.:
Publicar un comentario